Projection populations et empreintes
L’empreinte écologique est fonction du mode vie de chacun, et à l’échelle d’une région, proportionnelle au nombre de ses habitants. Certaines personnes concernées par la croissance continuelle de l’empreinte humaine argumentent à juste titre du poids de l’empreinte dans les pays développés, mais escamotent de ce fait le facteur multiplicateur de la population.
Pour mesurer l’impact d’un pays ou d’un continent à une date donnée, on peut comparer les empreintes globales.
Empreinte globale = produit de l’empreinte individuelle X le nombre d’individus concernés.
Et voir aussi l’évolution dans le temps.
Source des chiffres dans les tableaux ci dessous = Global Footprint Network
(avec parfois quelques incohérences de chiffres selon les dates de publication, mais les tendances sont les mêmes.)
Ainsi, en 1960, les ordres de grandeurs étaient les suivants :
En 2005 :
En 2012 :
Hypothèses en 2050 pour projection :
L’hypothèse choisie est celle d’une convergence.
Avec l’augmentation du niveau de vie, les pays à empreinte faible vont inexorablement augmenter celle ci.
Par contre, on peut espérer que les pays à empreinte élevée voient la leur baisser (si réelle volonté d’agir)
Par simplification, projection empreinte à + ou – 1 / à tableau de 2012, ce qui donnerait en 2050 :
Et en comparant notre empreinte par rapport aux ressources renouvelables de la terre ?
La bio capacité de la terre, c’est à dire sa capacité à générer une offre continue en ressources renouvelables et à absorber les déchets découlant de leur consommation, est estimée en 2017 autour de 12 000 millions d’Ha globaux.
Nous consommons presque 2 fois la Bio capacité de la terre (voir le jour de dépassement), et le tableau ci dessus indique autour de X 3 en 2050 ; C’est à dire que dans cette projection, notre empreinte globale nécessitera pratiquement 3 terres pour être durable.
